4 devs, 10 jours, 1 produit avec Claude Code

4 développeurs. 10 jours. 1 produit complet en production. Yacine Aralias, co-fondateur de Pando Studio (collectif IA basé à Nantes), partage son retour d'expérience concret sur l'utilisation de Claude Code en équipe. Pas de "vibe coding" magique. Pas de promesse marketing. Du chiffré, du méthodique, du reproductible : comment Pando Studio a livré la V2 de Qiplim (alternative à Mentimeter, Slido, Kahoot avec briques IA) en orchestrant 4 devs, des agents Claude, et une discipline produit solide. Au programme : ▶ Pivot Qiplim V1 vers V2 : tuer 90% du produit pour ne garder que les 10% qui comptent ▶ Phase de specs avec MCP Figma : transformer un user flow en specs techniques en Markdown + Mermaid ▶ Sprint de 10 jours, 4 devs, 292 commits : trunk-based development, pull requests rapides, sectorisation par zone d'app ▶ Productivité mesurée : ×4 sur les lignes de code/jour/dev entre Cursor et Claude Code, sans perte de qualité ▶ Vibe coding vs production : pourquoi le vibe coding suffit pour un POC et casse en MVP ▶ Knowledge management Pando Studio : 14 000 fichiers MD versionnés, RAG via vector DB, second cerveau visualisable en 3D ▶ Coûts réels : abonnement Premium 200€/mois/dev, 6-7 sessions Claude en parallèle sans atteindre la limite ▶ Charge mentale du dev augmenté IA et nouveau rôle d'architecte / dev lead Animé par Nicolas Delaby, co-fondateur de N2 Help & Solutions. -- This webinar is provided by N2 Help & Solutions, the leading collective of freelance ServiceNow and ESM experts. For more updates, follow us on LinkedIn: ▶ linkedin.com/company/n2-help-solutions Explore our full range of solutions: ▶ https://n2.help/ Pando Studio : ▶ https://pando.studio Qiplim : ▶ https://qiplim.com