Codex vs Antigravity: Mesmo App, Mesmo Prompt, Quem Ganha? (resultado improvável)
Codex da OpenAI. Antigravity do Google. As duas maiores ferramentas de vibe coding do mercado fora o Claude Code. Mesmo projeto. Mesmos prompts. Resultado lado a lado. Nesse vídeo testo as duas com o mesmo app, os mesmos 5 prompts copiados e colados, sem editar código manualmente, usando o modelo principal de cada uma. GPT-5.4 no Codex, Gemini 3.1 Pro no Antigravity. 🔴 Formação Vibe Coding (Antigravity, Claude Code e +): https://app.horadecodar.com.br/lp/formacao-vibe-coding?utm_source=yt_codex_vs_ag 🟪 Hospedagem que eu indico: https://hostinger.com.br/matheusbattisti (use o cupom HORADECODAR para ter +10% de desconto) 📘 Guia Engenharia de Prompt: https://app.horadecodar.com.br/ebookpages/guia-engenharia-de-prompt O projeto é o CV na Fogueira: um app onde o usuário faz upload do currículo em PDF e a IA detona com feedback brutal e engraçado estilo stand-up comedy roast. Tem autenticação com email e senha, upload com drag and drop, extração de texto do PDF, integração com a API da OpenAI pra gerar o roast, dashboard com histórico de roasts anteriores e landing page impactante. Stack com Next.js, TypeScript, Tailwind, SQLite com Prisma e API do GPT-4o. Os dois projetos usam o mesmo AGENTS.md com as mesmas regras: dark mode com visual agressivo em preto, vermelho e laranja, textos em português brasileiro, mobile-first, validação de PDF com limite de 5MB, cada roast salvo no banco vinculado ao usuário, e a resposta da IA com roast brutal seguido de uma seção de conselho real com dicas construtivas. O teste é dividido em 5 prompts progressivos. O primeiro cria o setup completo com banco SQLite, Prisma e autenticação com telas de login e registro. O segundo adiciona upload de PDF com drag and drop, extração de texto e componente visual com ícone de fogo e animação. O terceiro conecta com a API da OpenAI pra gerar o roast com streaming e salvar no banco. O quarto constrói o dashboard com stats no topo, cards de histórico e empty state. O quinto finaliza com landing page impactante, responsividade mobile, loading states e seed com dados de teste. Depois de cada prompt comparo os dois lado a lado: velocidade de execução, qualidade do código gerado, visual e design das telas, se funcionou de primeira sem erros, qualidade da integração com a API, e responsividade mobile. Cada aspecto recebe nota de 1 a 5 e no final monto o placar completo. No resultado final mostro os dois apps rodando lado a lado passando por todo o fluxo: landing page, login, upload com drag and drop, roast gerado pela IA com streaming, e dashboard com histórico. A diferença entre os dois é visível e o veredito é honesto, sem medo de dar opinião real sobre qual ganhou, pra quem cada um faz mais sentido, qual eu usaria no dia a dia, e onde o Claude Code fica nessa briga. Entre no nosso servidor de Discord e me siga nas redes: 🟣 Discord Hora de Codar: https://discord.gg/Veq4mvsWwk 🔴 Instagram: https://www.instagram.com/horadecodar/ 🔷 Telegram: https://t.me/horadecodar TIMESTAMPS 00:00 Codex vs Antigravity: qual é o melhor? 01:10 Recursos do Codex e do Antigravity (comparação) 07:40 Criando AGENTS.md para Antigravity e para o Codex 08:50 Prompt 1: início do projeto no Antigravity e no Codex 16:00 Iniciando os projetos para testar 20:03 Prompt 2: Upload de documento 26:39 Prompt 3: Conexão com IA no projeto 35:14 Prompt 4: Criando uma dashboard para o projeto 39:16 Veredito final, Antigravity ou Codex: quem ganha?
Download
0 formatsNo download links available.